sábado, março 25, 2006
sexta-feira, março 24, 2006
O verdadeiro escuteiro
Ora espreitem...
quinta-feira, março 23, 2006
Tá linda...Não resisti...
- Olá pâncreas, eu sou o cú. Prazer em conhecê-lo, o senhor é muito simpático.
Subiu mais um pouco e chegou ao fígado:
- Olá fígado que satisfação em conhecê-lo, eu sou o cú. Passa em casa um dia destes.
E assim foi com todos os órgãos até chegar ao coração.
O cú apanha o coração a jeito, começa-lhe a apertar as artérias, dá-lhe uma valente surra até o desgraçado do coração conseguir perguntar-lhe assustado:
- Oh cú, foste tão gentil com todos os outros e comigo tratas-me desta maneira?
O cú respondeu:
- Pois é, filho da puta. Apaixonas-te pela pessoa errada e eu é que me fodo!
O Corno!!!
A esposa já não pedia dinheiro para nada, nem para comprar vestidos, jóias e sapatos, apesar de todos os dias aparecer com um vestido novo, uma jóia novaou uma sandalinha da moda. Os meninos mudaram para um colégio privado. Sem contar que a mulher trocou de carro, apesar dele estar há quatro anos sem aumento e ter cortado a mesada dela. E o supermercado então, nem se fala, eles nunca tiveram tanta fartura quanto nos últimos meses. E as contas de luz, água, telefone, Internet, telemóvel e cartão de crédito, fazia tempo que ele nem ouvia falar delas. E a mulher era mesmo um avião, uma mistura de Angelina Jolie com a menina da Galp e sempre dísponivel para uma boa queca. Coisa de loucos.
Guardou a arma na cintura e foi saindo devagar, para não atrapalhar os dois.
Parou na porta da sala e disse para si mesmo:
- O gajo paga a renda, o supermercado, a escola das crianças, as contas da casa, o carro, o shopping, todas as despesas e eu ainda vou pra cama com elatodos os dias... E fechando a porta atrás de si, concluiu:
FODA-SE! O CORNO É ELE!!!
Os susceptiveis...
Acho que devo começar por referir que o jogo de ontem foi fraco, pelo menos para as minhas expectativas. Parece-me claro, ao contrário do que disse o P.Bento, que a haver um vencedor teria de ser o Porto, basta para isso ver as estatisticas do jogo, a quantidade de oportunidades de golo (em igual nº mas mais flagrantes as do Porto) e o próprio cariz do jogo, ou seja, quem dominou (ainda que nunca tenha sido um dominio claramente evidente) a maior parte do jogo. Serve isto para dizer que na minha humilde opinião, o resultado justo da partida seria um empate (e foi mesmo..). Este facto, por si só, pode justificar algum do descontrolo e exagero do P.Bento e também de alguns dirigentes do Sporting em relação ao desfecho da eliminatória.
Posto isto, gostaria apenas de deixar aqui algumas palavras, não minhas mas de alguém com quem concordo na generalidade dos temas por si abordados:
"Desde há muito tempo que se aprende no jornalismo a técnica para transformar um acontecimento controverso numa verdade acima de qualquer controvérsia. É fácil: distorce-se o facto, de modo a que as dúvidas suscitadas comecem por parecer sem importância, antes de desaparecerem de vez—em lugar de um facto duvidoso passa-se a ter uma certeza. Depois, a certeza é repetida como tal, tantas vezes quantas as necessárias para que se transforme em verdade — não numa verdade inquestionável, mas ao menos numa verdade que já ninguém se dá ao trabalho de questionar."
Perceberam a mensagem? Então aqui vai a minha visão dos "casos" (os que interessam e os "esquecidos") do jogo:
- o 1º lance em que o árbitro errou foi a meio da 1º parte ao não assinalar 1 penalti do Polga (parece que gosta de fazer penalties naquele estádio...) sobre o Benni. "Ah, mas ele nem protestou, nem nada!!" - pois não, está queimadinho com os sumários e sumarissimos da Liga (deve ser 1 serviço que entretanto foi extinto). Repito: o 1º lance, porventura o mais importante.
- o 2º lance é o mais falado: o penalti do Pepe. Não, não vejo mal (só ao longe..). Claro que o Pepe faz falta. "Então? Fora de jogo?" - Já disse que nõa sou cego, sei ver as coisas como elas são. O "levezinho" está em jogo. "Então?" - pois, então? Se calhar muita gente não viu. Nem 1 repetição. Para quê? Assim o lance já não seguia e não havia o "se" do fora de jogo nem o "se" do penalti.. Mas eu vi. E não tenho duvidas. Quem tiver o jogo gravado está convidado para analisar o lance em minha casa.. já que os "imparciais" jornalistas nem mencionaram o lance. Ainda não sabem do que estou a falar? Vá lá, sejam honestos... Vocês até viram.. ou não? Como é que o Moutinho lança a bola para o Liedson? Recuperou-a? Foi um colega que a passou? Não. Foi um jogador do SCP que cometeu uma falta (passivel de amarelo inclusivé) sobre o Benni. Uma entrada por trás. Viu-se tão bem... mas só se viu uma vez.. enfim, como convém...
- o 3º lance é o 2º amarelo que o arbitro se "esqueceu" de dar ao Bosingwa (axo que é assim que se escreve..) por mão na bola. Claro que ele joga a bola com o braço. Claro que assinalando a falta o árbitro tem que dar o amarelo, seja o 1º ou o 2º. Só falta um pormenor. Neste lance, deram a repetição várias vezes (claro!). Ainda bem. Assim deu para tirar qualquer duvida que tivesse. O Bosingwa está a ser pressionado pelo Liedson, certo? Então vejam lá se antes de tocar com o braço na bola ele não é claramente empurrado nas costas por ele? Esta é tão clara.. mas ninguém fala deste "pormenor".. Aliás, para os mais atentos, foi até visivel após o arbitro ter assinalado a falta, o Bosingwa a rir-se para ele e a dizer que foi empurrado. Este "pormenor" deita por terra a teoria que o SCP deveria ter jogado contra 10.
- o 4º lance: cartão amarelo perdoado ao Custódio por falta sobre o Quaresma (agarrou, puxou e derrubou-o mesmo nas barbas do arbitro). Porque é que falo disto? Porque o Custódio viu o amarelo aos 90 minutos. Seria o segundo. Alguém falou disto?
- o 5º lance : a expulsão do Caneira. A sério, por acham que o arbitro errou? A meu ver o R.Meireles vinha picado com o Deivid mas o jogo iria continuar, os jogadores já se afastavam daquela zona e quem é que aparece a "tripar" com o Meireles? Fui eu, queres ver? Depois vem o Lucho, passa-se como nunca ninguem tinha visto (porque será?) e gera-se a confusão, com jogadores a separar os outros, enfim, o costume... Decisão do arbitro: amarelo para o Meireles e Deivid (os que promoveram a situação) e também para o Caneira e para o Lucho (os que lhe deram seguimento). Acho que esteve bem, não vi agressões para vermelho. O Caneira foi expulso? Azar, não fosse burro em ter entrado numa situação onde não era chamado.
Acabou? Não. Só para alguns, porque depois de tanto roubo em desfavor do SCP o jogo acabou.
Pois bem.
- 6º lance : Este lance só não tem outras proporções porque o livre não resultou em golo. A expulsão do Bosingwa. Acho que nem vou perder muito tempo aqui, os próprios jornalistas não tiveram outra solução senão admitir o teatro do Tello (fez o seu papel..).
Nos penalties, ó pá, se calhar o Baía mexeu-se antes, senão como é que ele conseguia apanhar aquela bola, ele mal se consegue mexer, tadito...
Nota final para as declarações do P.Bento depois do jogo. Acredito que com os animos exaltados saiam coisas que não devem mas tal não pode suceder. Veja-se o S.Conceição... O Porto jogou o jogo todo com 12? Tem medo do que vai estar no Domingo em Alvalade com o Penafiel? O homem tem estado muito bem , acho que poderá ter um grande futuro, mas tal como outros ao 1º desaire estala-lhe a castanha.. Declarações graves do meu ponto de vista. Castigos? Vou aguardar mas acho que a malta da Liga deve andar a dormir.. E o pior é que com o que disse já está a condicionar os arbitros dos jogos do SCP (e não só) para o que resta de campeonato.
É engraçado ver os lagartos queixarem-se de arbitragens nos seus jogos contra o Porto.. Já se devem ter esquecido das últimas... inclusivé a da 1º volta.. Tal como disse no fim de semana, acho que nunca como este ano se tem visto tantas arbitragens a prejudicar o Porto. Enumerei vários casos. Claro que também já foi beneficiado. Só que foi menos que os outros. Muito menos. Quem disser o contrário está a mentir.
Amigos, espero não ter ferido nenhuma susceptibilidade... :)
quarta-feira, março 22, 2006
Colaborem
Onde deitar o óleo dos fritos em casa?
Mesmo que não façamos muitos fritos, quando o fazemos, deitamos o óleo na pia ou por outro ralo, certo? Este é um dos maiores erros que podemos cometer. Por que fazemos isto? - perguntam vocês. Porqueinfelizmente ninguém nos diz como fazer, ou não nos informamos.
Sendo assim, o melhor que temos a fazer é colocar os óleos utilizados numa daquelas garrafas de plástico (por exemplo, as garrafas de refrigerantes), fechá-las e colocá-las no lixo normal (ou seja, o orgânico). Todo lixo orgânico que colocamos nos sacos vai para um local onde são abertos e triados. Assim, as nossas garrafinhas são abertas e vazadas no local adequado, em vez de irem juntamente com os esgotos para uma ETAR - Estação de Tratamento de Águas Residuais, e ser necessário dispender milhares de euros a mais para o seutratamento.
UM LITRO DE ÓLEO, CONTAMINA CERCA DE 1 MILHÃO DE LITROS DE ÁGUA o equivalente ao consumo de uma pessoa no período de 14 anos. De nada adianta criticar os responsáveis pela poluição ....se não fizermos a nossa parte,será muito difícil.
terça-feira, março 21, 2006
Ele há merda....
1 litro de água por dia, durante 1 ano, no final do ano terão
ingerido mais de 1 quilograma de coliformes fecais que estão
diluídos na água, ou seja: 1 quilo de Merda!!!!!!
Já bebendo vinho ou cerveja... não se corre esse risco uma vez que
esses coliformes não sobrevivem ao processo de fermentação.
Por isso peço que comuniquem a todos os que bebem água que
essa porra faz mal!
Está dado o alerta! Depois não digam que eu não avisei!
Quem tiver consciência vai chegar à conclusão de que:
É muito melhor beber vinho ou cerveja e dizer umas merdas,
do que beber umas merdas e não dizer nada!
segunda-feira, março 20, 2006
quinta-feira, março 16, 2006
Homenagem ao Surfista-Cantor e Cantor-Surfista... Mr. Jack Johnson!!!
Acredito mesmo que o homem devia ser recomendado por médicos na prevenção contra "strokes" e outras doenças relacionadas com o stress que, infelizmente, controla grande parte dos nossos (pelo menos dos meus...) dias..
Espero que volte um dia!
"It's just make believe, you can't believe everything you see, so baby close your eyes, to the lullabies on the news tonight ..."
quarta-feira, março 15, 2006
Mais uma para a malta
Um pai entrou no quarto da sua filha e encontrou uma carta sobre a cama que dizia o seguinte:
"Queridos Pais
Com muita pena vos digo que fugi com o meu noivo, encontrei o amor da minha vida. Estou absolutamente fascinada com os seu piercings, cicatrizes e tatuagens. Mas não é só, estou grávida de gémeos. Aprendi também que a Marijuana e a Cocaína não fazem mal a ninguém. Sé rezo que a Ciência encontre a cura da Sida, o Joaquim merece. Não se preocupem com o dinheiro, o Joaquim conseguiu que entrasse em filmes com outros amigos, posso ganhar € 50,00 à Hora, se for com mais de três homens são € 200,00, e se entrar o Pastor Alemão do Joaquim são € 300,00.
Não te preocupes mãe. Já tenho 15 anos e sei cuidar de mim mesma...
Com muito carinho, a vossa querida filha.
Ps: Pai, é uma brincadeira, estou a ver televisão na casa da vizinha, só queria mostra-te que há coisas piores na vida que as minhas notas dos exames"
Resposta de Pai:
"Dei a carta a ler à tua Mãe, teve um AVC e foi internada de urgência, está entre a vida e a morte. Por causa disso e a conselho dos advogados foste retirada do testamento. Todas as coisas do teu quarto foram doadas e também mudámos a fechadura da nossa casa. Não tentes fazer pagamentos por multibanco, porque a Conta foi cancelada. Demos também baixa do teu telemóvel. Demos também a tua colecção de CDs ao anormal do 5º andar.
Enfim, espero que sejas muito feliz na tua nova vida.
Ps: Filha querida , claro que é tudo uma brincadeira, a tua Mãe está aqui comigo a ver a novela. Só queríamos mostrar-te que ha coisa bem piores que passares as próximas 3 semanas sem sair de casa, sem ir à Internet e sem ver televisão por causa das tuas notas e da tua brincadeira."
Aviso aos pais
Fui surpreendido esta semana com a notícia que mais
temia ouvir em toda a
minha vida. Confesso que sendo pai ha dois anos
estou mentalmente preparado
praticamente para tudo; o flagelo da droga; os
gangs... etc.
Mas o que eu mais temia aconteceu, o meu filho
olhou-me nos olhos e
disse-me: "xou do BENFICA".
Naquele momento tudo parou para mim (qual
experiência de morte). Vi a minha
alma a sair do meu corpo e dei por mim a flutuar no
tecto da sala olhando de
cima para mim e para o meu filho, vi o longo túnel
com a luz ao fundo, mas,
de repente fui sugado novamente para dentro de mim
próprio. Nessa noite não
dormi a pensar no que terei falhado ou feito para
merecer tal castigo.
Com o passar das horas fui-me habituando a ideia.
Ate porque existem pelo
menos quatro semelhanças entre o meu filho de três
anos e o BENFICA:
1- O meu filho gosta de ser levado ao colo.
2- O meu filho não sabe jogar futebol.
3- O meu filho tem quem resolva por ele os seus
problemas.
4- O meu filho não tem dinheiro mas comporta-se como
se tivesse tudo "do bom
e do melhor".
Polémicas à parte...
segunda-feira, março 13, 2006
Já chega....
Não acham que já chega? O blog não foi criado com este propósito, portanto isto já começa a meter n..., tenham bom senso. Os parabéns chegavam, não é preciso estar sempre a postar essas cenas. Não me vêm a mim nem aos meus ilustres amigos Sportinguistas a postar figuras da invencibilidade do SCP. Portanto pessoal, já chega!!! E mais não digo...Quero é gerar polémica...
Se acham que este post também não se adequa aos propósitos do blog podem-no apagar.
Façam como quiserem...mas pensava que a ideia era ter um blog porreiro :)
domingo, março 12, 2006
a nossa arma contra o Barcelona.....
sexta-feira, março 10, 2006
quinta-feira, março 09, 2006
Clube Espanhol...! ...?
Será ignorância... Claro que é... Toda a gente sabe que o Benfica é um clube de Marrocos....